発想の転換とエコロジー（茨城・ＫＫ）

▼１９９０年の排出量を基準に温室効果ガスを６％削減ー京都議定書の国際協約だが、その目標期間（２００８年〜２０１２年）がスタートした。しかし削減どころか現時点で対象ガスは６・４％増えてしまい、ホスト国の日本は今後、都合12・４％も減らさなければならない

▼経済産業省は、２０１２年までに白熱電球を電球型蛍光灯に変更する制度導入を検討中とのこと。60Ｗの白熱球と同じ明るさを得るには蛍光灯なら15Ｗで済む。しかし価格は前者が１００円程度なのに後者は１０００円〜１２００円もする。あまりの価格差に尻込みするが、寿命は白熱灯の６倍という。白熱球が電気代＋償却代で年間２０００円に対して蛍光灯は７００円。十分元が取れ、まさに損して得取れということか

▼家電品はここ10年間でエネルギーが飛躍的に節約できるように進歩している。40インチの大型テレビなら10年前の５分の１、冷蔵庫は３分の１、洗濯機は２分の１の電力で済む。全てを最新型でそろえれば電気代がなんと６割減るというから驚きだ。それを日本中の家庭が実践すればＣＯ２排出量が３％削減できるとのこと

▼平均的世帯で１年で15万円の電気代が９万円も減らせる。そのお金で最初の年にテレビ、次の年に冷蔵庫、洗濯機…というふうに最新型に買い替える。なるほど計算上は合理的な考えといえるかも

▼モノを大切に使い、家にあるものは全て10年以上前の電化製品という人（筆者もその１人だが）は今まではそれが自慢の種だったろう。だが、エコロジーには時代遅れで本当は正しくないとの指摘。発想の転換が求められてはいるが…。（茨城・ＫＫ）