不思議な入札調書
▼不思議な入札結果が公表された。案件は横浜湘南道路トンネル工事。２社によるくじ引きになった物件だが、応札価格に差があるのだ。西松ＪＶは２３９億２３５０万円、大林ＪＶは２３９億３０００万円。西松ＪＶの方が６５０万円低い。「総合評価だからかな」と思ったが、価格以外の評価点はまったくの同点。首をひねった
▼聞いてみると、理由は運用ガイドラインにあった。評価値を算出する際、小数点第４位以下は切り捨てる、というルールがある。それで計算すると評価値はどちらも０・７６４点で並ぶ。だからくじ引きに。釈然としない。確かに２００億円超に対しての６５０万円は、小数点４位以下の差。しかし応札額に差があるのも事実だ
▼くじ引きの方法は発注者によって異なるが、だいたいが会社名を記入するだけといった単純なもの。しかしそのプレッシャーは尋常ではない。特に２００億円以上の案件。その重圧はどれほどだったか
▼今回の場合、たまたま低い金額を入れた西松ＪＶが「順当」にくじに勝ったが、逆だったらどうだろうか。たかが６５０万、されど６５０万。企業は、そこにしのぎを削っている。細かく積み上げたぎりぎりの金額で勝負しているからこその小差
▼ルールは必要だ。役所の事務担当者がルールに従わざるをえないことも分かる。しかし「ガイドラインにそうあるなら仕方がない」と簡単に飲み込めるものでもない。今回のはそういうケースだ。４月から改正品確法の運用がはじまる。こうした不自然を感じるルールが改善され、誰もが納得できる入札手続きが行われるようになってほしい。（東京・ＨＭ）