ＶＡＲも人間が主体（茨城・ＭＫ）

ＶＡＲも人間が主体

▼サッカーワールドカップ（Ｗ杯）ロシア大会で最新テクノロジーが注目されていた。ビデオ・アシスタント・レフェリー（ＶＡＲ）、そしてゴール・ライン・テクノロジー（ＧＬＴ）だ

▼ＧＬＴはボールがゴールラインを越えたか否かを判定する。この仕組み、個人的には賛成である。ボールがゴールラインを完全に越えなければゴールと認められないため、テクノロジーで正確に判定されれば文句の付けようがないから

▼ではＶＡＲはどうか。ＶＡＲは遠隔地のスタッフが映像でプレーを確認し、主審に助言を行う。映像が審判をアシスタントする仕組みであり、主審が最終判断を下す。ＶＡＲの助言は、一目瞭然な誤審や重大な判定見逃しの場合に行われる。しかし、判定が難しいプレー、誤審と思うからこそ判定に異議を唱えるもの。ＶＡＲによって判定に納得するのだろうか。Ｗ杯ではＶＡＲによってＰＫ（ペナルティキック）の判定が覆ったことがあった

▼サッカーではハンドの反則判定も難しい。故意だったかどうかが問われるからだ。日本のＷ杯初戦。相手コロンビアの選手が開始早々ハンドで退場になった。そのハンドが故意だったかは、選手ではなく審判が判断した。ハンドそして退場という判定に選手と観客は納得しただろうか

▼建設産業界でＩＣＴ施工が取り入れられ、ＶＡＲの助言のようにモニター室からの操作で作業を行う。しかし最適な施工を判断するのは結局は技術者ではないか。施工もサッカーも判断の主体は技術者（審判）であり、それをはき違えてしまうとおかしくなるのでは。そんなことも考えながらＷ杯を見ていた。（茨城・ＭＫ）